Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов выступил с инициативой запретить жилищное строительство на участках, где раньше располагались спортивные объекты. Об этом сообщает Telegram-канал Домклик. По его мнению, на таких территориях должны появляться только обновлённые или заново отстроенные спорткомплексы с современной инфраструктурой. Соответствующий законопроект, как ожидается, поступит в Госдуму в ближайшее время.

Предложение касается именно старых стадионов и спортплощадок, а не любых участков под застройку. Речь идёт о ситуациях, когда спортивный объект сносят, а освободившуюся землю отдают под жилые комплексы. Пока неизвестно, какие именно объекты подпадут под запрет, как будет определяться их статус и что будет с проектами, где разрешения уже выданы. В тексте инициативы этих деталей нет.

Для рынка новостроек тема чувствительная: участки под бывшими стадионами нередко расположены в обжитых районах с готовой инфраструктурой, а потому ценятся застройщиками. Если запрет примут в жёсткой форме, часть таких площадок выпадет из жилищного оборота. Насколько серьёзным окажется эффект, будет зависеть от формулировок ко второму чтению.

Источник: Telegram: Домклик

Понравился материал?
Подписывайтесь — так вы не пропустите новые.
RSS-лента

Комментарии 11

Будьте вежливы — это делает обсуждение лучше
KS
kate_sergeeva
это же выборы скоро, вот и вспомнили про спорт
СН
Сергей Н.
kate, ну хоть какой-то повод о спорте поговорить, а не только о тарифах
ПТ
Павел Т.
Поддерживаю инициативу, но только если под запрет не попадут площадки, которые давно не работают по назначению. Иначе это просто запрет ради запрета.
ИВ
Игорь В.
у нас в городе на месте старого стадиона построили ЖК, а рядом новый спорткомплекс. вроде норм получилось, никто не жалуется
NB
nina_b
Игорь, значит просто не везде так. у нас на месте катка парковку сделали, вот это обидно
A
alex88
то есть сначала разрешают снос, потом запрещают строить на этом месте. а кто компенсирует застройщику уже выданные разрешения?
МС
Марина Соколова
спорные формулировки, непонятно что считается «старым спортивным объектом». Школьная площадка подойдёт?
Р
РедакцияРедакция
Марина, в тексте законопроекта этих деталей действительно пока нет — как и критериев статуса объекта. Судя по всему, уточнения появятся ко второму чтению.
О
Олег
Главное чтобы в законе прописали механизм: если за N лет объект не восстановили, участок возвращается в оборот. Иначе получим ещё один способ придерживать землю.
ИК
Ирина К.
логика в этом есть, но что делать с площадками, которые уже годами стоят заброшенными и разрушаются? если застройщик готов там что-то сделать, может это лучше, чем ржавые трибуны.
DP
dmitry_p
Ирина, вот именно. У нас во дворе стадион снесли лет десять назад, так там до сих пор пустырь с бурьяном. Никто ничего не строит и не восстанавливает.